最近，加拿大大选提前的消息刷屏了网络。除了一些格外关注国际政治与加拿大实事的小伙伴以外，其实也有非常多正在移民或者准备移民的小伙伴也在关注着此事。

昨日是各个政党竞选活动开始的第一天。根据最新的民调结果显示，随着联邦竞选活动的开始，自由党和保守党的竞争非常的激烈。
看得小路脚趾头都抓紧了。

不过今天我们的目的不是臧否人物，评论国事。而是想和大家简单聊聊，到底加拿大的大选和我们移民人群有什么必要的关联，导致远在大西洋另一侧正在发生的国家大事，会和远在大西洋这边的我们的未来相牵连。

这件事从一个方面来谈就够了：两大热门党派对于移民的态度。首先，其实加拿大目前竞争最激烈的两党都在持续增加每年对移民的接收数量。因为两党都认为，加拿大确实需要大量的外来移民以缓解本国人口老龄化和超低出生率带来的令人头疼的一系列问题。

1980年代后期，保守党将每年人数增加至20w人以上；
1996年至2005年自由党执政期间，将每年接收移民数维持在了平均年接收22.5w人左右；
2006年至2015年，保守党将该数据逐年增长至每年大概接收26w人；
直至现在，自由党执政，将数据上升至年30万人次。更是在2019年出台的移民计划中表示，2019年计划接收移民33w人次，2020年34w，而2021年时35w人，三年累计接收移民102w人次，并且实际操作结果也与计划出入较小。

从整体来看，加拿大对移民人数的把控不会收紧。但为什么小路还是会感到紧张呢？因为对我们真正移民的个体来说，最要紧的并不是每年接收的移民人数，而是具体的移民政策！

两党对于移民成员的构成一直存在着不可糅合的分歧。2006-2015年保守党执政期间，据加拿大保守党政府的统计，构成庞大移民群体的成分为63%的新移民属于经济类移民，27%属于家庭类移民，10%属于难民。2015年自由党执政之后，更加重视对难民的接受，将难民比例增加到了15%，经济类移民下调至58%左右，家庭类移民比例不变。且2019年至今也大致维持在这个数据标准间。

显然保守党在执政期间也做出了非常斐然的成绩：保守党执政期间创立的加拿大经验移民CEC和联邦技术移民快速通道Express Entry是值得肯定的成果。
但是，对移民群体，保守党有个非常大的弊端：政策变更较大，会不定地对某项项目出台极大的改动政策，导致受影响申请人数量巨大
例如历史上著名的加拿大投资移民“一刀切”事件。

2014年，当时执政的保守党哈珀（Stephen Harper）政府宣布取消联邦投资移民（IIP）和联邦企业家移民（EN）两项经济类移民计划联邦投资移民（IIP）和联邦企业家移民（EN）两项经济类移民计划，当时积压的6.6万名申请者被归零，数年的等待化为泡影。

加拿大技术移民领域，2013年推出五四新政、2014年推出五一新政，对申请人的要求、职业不断变动。那时的技术移民相对容易，部分申请人幸运地得到机会，但毕竟是少数，两年间技术移民总数只有五万多人。更多的申请者因为频繁的政策变动而丧失机遇。

同样的事件还发生在2018年2月7日，魁省移民部长公布了一项关于魁省移民改革的重磅炸弹：对现有积压的18,000名旧政技术移民申请进行一刀切，并让他们用新的申请系统从头开始。这个新的魁省法案–Bill 9（第9号法案），着重强调法语技能和区域劳动力市场的需求，而被取消移民申请的人可以拿回自己已付的申请费用。也就是说，魁省宁愿赔付费用，也要提高移民条件，按计划进行移民改革。如此“毁灭性的”法案，就是执政魁省的CAQ党派公布的，一直以来，CAQ党派主张收紧移民政策，制定残酷的淘汰移民制。

由此可见，对于移民人群而言，最重要的不是项目多么具有优势，多么的利好，这当然是吸引人员前往的前提，但最重要的依旧是项目是否具有持续性，长久性。如果一项移民的关键政策随时都在漂浮变动，那么我想大家的移民意愿一定大受影响。因为谁也不知道，明天的政策是怎样的，自己多年的付出，是否会一夕之间化作浮云！毕竟想要跟上政策中的某一项指标，申请人需要付出的时间成本与沉没成本是以日、月、年为单位累计的。

如果加拿大未来4年由保守党执政，那么从他们不认同自由党政府目前这种未经谨慎研究就先定移民数量目标的做法来看，加拿大整体的移民政策势必收紧，移民将更难。移民政策的改变会对移民申请条件作出改变，比如说投资移民会改变移民的资产标准，技术移民提高雅思分数要求，所以申请条件也可能会对应提高。申请移民将变得更加艰难。所以如果从稳定性出发，小路是非常偏向自由党的。

在自由党执政的过去六年中，对移民政策一直把控得非常的稳定，且相对保守党较宽松。并且在这几年中，自由党一直致力于兑现早年竞选时所宣布的对移民的承诺，也确实完成的很棒。对比过去，自由党在移民上做出的业绩大概有：